Как рассказала SeaNews заместитель директора ЧП «Укртрансконтейнер» по юридическим и социальным вопросам Ирина Коврижных, 12 мая т.г. состоялось заседание Хозяйственного суда Одесской области по иску Одесской областной прокуратуры к ГП «Ильичевский морской торговый порт» и ЧП «Укртрансконтейнер» о расторжении договора о совместной деятельности в связи с неисполнением обязательств по данному договору. Процесс продолжался более двух месяцев, всего заседаний было четыре.
«По мнению прокуратуры, расторжению договора послужили нарушения, – поясняет И.Коврижных.- Как было заявлено в исковом заявлении и озвучено в ходе процесса, нарушениями является, во-первых, несвоевременное внесение ЧП «УТК» своего взноса в совместную деятельность, т.е. нарушение сроков выплат, что, по мнению прокуратуры, послужило следствием не соблюдения плановых показателей развития контейнерного терминала».
Кроме того, УТК вменяется внесение взноса не в той валюте, которая предполагалась договором. В договоре прописано, что совместная деятельность происходит с учетом российского (т.е., иностранного) инвестора, и общепринятой валютой в расчетах при таких договорах является доллар.
«Ранее внесение взносов в иностранной валюте всех устраивало, проблемы не возникали, – отмечает И.Коврижных. – Думаю, более выгодно было вносить оплату в долларах, так как гривна очень упала».
«Следующим основанием для расторжения договора, по представлению прокуратуры, послужил самовольный захват и использование имущества, которое в совместную деятельность не передавалось. То есть УТК самовольно использовал в своей деятельности склад, подъездные пути, линии электропередачи, фонарь. Хотя расположение территории деятельности УТК, в рамках договора, предусматривает использование данного имущества, так как иначе как-либо добраться до площадок предприятия не представляется возможным».
По словам И.Коврижных, раньше такое положение вещей устраивало порт, и к тому же на некоторое имущество был заключен отдельный самостоятельный договор об использовании.
«Если такая ситуация не устраивает порт, – поясняет замдиректора УТК, – то во всяком случае это является самостоятельным хозяйственным спором, но не в рамках данного дела».
Другим основанием для расторжения договора по иску стало финансирование собственных расходов за счет средств от совместной деятельности, а именно то, что УТК осуществлял собственную рекламную кампанию.
По словам И.Коврижных, полного текста решения суда пока нет, по закону текст может подготавливаться в течение 5 дней. Таким образом, полный текст решения Хозяйственного суда Одесской области ожидается в понедельник. После этого, согласно законодательству, ЧП «УТК» в течение 10 дней подаст апелляционную жалобу.
«Наша позиция юридически обоснованная и сильная, – считает И.Коврижных. – У нас уже был один процесс в начале совместной деятельности, когда прокуратура хотела признать наш договор о совместной деятельности незаконным, и мы все суды – 4 инстанции, вплоть до Верховного суда Украины, выиграли. Признать договор незаконным с точки зрения украинского права нельзя».
«Цель данного процесса, – считают в УТК, – уничтожить договор о совместной деятельности, поэтому и была предпринята попытка о расторжении данного договора в связи с неисполнением его условий».